Blog IT, Blog Marketing

Procesory Intela straciły na sprzętowych podatnościach 5 razy więcej niż AMD

Procesory Intela straciły na sprzętowych podatnościach 5 razy więcej niż AMD

Maciej Olanicki , 21.05.2019 r.

Ujawnione w zeszłym tygodniu podatności procesorów Intel mogą się okazać kroplą, która przeleje czarę goryczy dla właścicieli wszelkiej maści centrów danych i serwerowni. Problemem jest nie tylko kwestia tego, jak bardzo zwolniły procesory Intela, ale także to, jak wypadają w porównaniu z układami AMD.

Kwestia wpływu aktualizacji mikrokodu na wydajność procesorów nie jest być może zbyt istotna dla przeciętnego użytkownika, są natomiast niezwykle odczuwalne, także finansowo, w centrach danych. W ostatnim czasie przytaczaliśmy spostrzeżenia szefa firm Clever Cloud, który obliczył, że w ciągu ostatnich 18 miesięcy na aktualizacjach związanych ze sprzętowymi podatnościami procesorów Intela stracił 25% wydajności serwerowni.

phoronix-benchmark-intel-amd

Spadki wydajności związane z aktualizacjami mającymi zredukować ryzyko wykorzystania sprzętowych podatności zmierzył niezawodny Michael Larabel publikujący na łamach bloga Phoroninx. Larabel znany jest z unikatowej metodologii przeprowadzania testów wydajności, która jest w tej chwili bodaj jedynym miarodajnym wskaźnikiem. Larabel porównał wpływ łatek na wydajność maszyn z układami Intel 6800K, 8700 K, 7980XE oraz AMD Ryzen 7 2700X i Threadripper 2990 WX.

Zobacz też: Podatność w procesorach Intela – jak sprawdzić, czy twój komputer jest bezpieczny?

Na maszynach zainstalowano wszystkie zabezpieczenia przeciw sprzętowym lukom w architekturze x86 wydane od stycznia 2018, kiedy ujawniono pierwszy atak tej klasy, Spectre/Meltdown. Ostatnie zainstalowane aktualizacje zabezpieczają maszyny przed najnowszym MDS/ZombieLoad. W przypadku układów Intela Larabel sprawdził także wpływ łatek na wydajność przy wyłączonym Hyper-Threadingu. Wyłączenie implementacji wielowątkowości AMD nie było konieczne, gdyż nie niesie ze sobą takiego ryzyka, jak w przypadku Inteli.

Wieści nie są dobre dla niebieskich. Sumując, po instalacji wszystkich zabezpieczeń i przy włączonym Hyper-Threadingu, wydajność procesorów Intela spadła od stycznia zeszłego roku o około 15%. Z wyłączoną obsługą wielowątkowości wyniki wypadają jeszcze gorzej: 7980XE zwalnia o 20%, 8700K o 24,8%, zaś 6800K o 20,5%. Rezultaty testów zgadzają się więc szacunkami szefa Clever Cloud – w półtora roku układy Intela zwolniły o 25%

Zobacz też: Podatność MDS/ZombieLoad w procesorach Intela, konieczna aktualizacja mikrokodu

Uśredniony spadek wydajności układów AMD wynosi natomiast około 3%. Nawet przy korzystnym dla Intela scenariuszu z włączonym Hyper-Threadingiem testy Phoroniksa wykazują, że spowolnienie spowodowane „łatkami” na sprzętowe podatności jest w przypadku Intela pięciokrotnie większe, niż ma to miejsce w układach AMD. A w skrajnym przypadku nawet (8700K z wyłączonym HT) ponad ośmiokrotnie.

Właścicieli serwerowni frustruje, że muszą amortyzować spadki wydajności zakupem kolejnych układów, które mimo spadającej z miesiąca na miesiąc wydajności nie tanieją. Już dziś z komentarzy można wywnioskować, że Intel może szykować się na potężną lawinę pozwów sądowych.

Najnowsze oferty pracy:

Polecane wpisy na blogu IT:

Szukasz pracownika IT?

Dostarczymy Ci najlepszych specjalistów z branży IT. Wyślij zapytanie

Wyrażam zgodę TeamQuest Sp. z o.o. na przetwarzanie moich danych osobowych w celu marketingu produktów i usług własnych TeamQuest, w tym na kontaktowanie się ze mną w formie połączenia telefonicznego lub środkami elektronicznymi.
Administratorem podanych przez Ciebie danych osobowych jest TeamQuest Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie (00-814), ul. Miedziana 3a/21, zwana dalej „Administratorem".
Jeśli masz jakiekolwiek pytania odnośnie przetwarzania przez nas Twoich danych, skontaktuj się z naszym Inspektorem Ochrony Danych (IOD). Do Twojej dyspozycji jest pod adresem e-mail: office@teamquest.pl.
W jakim celu i na jakiej podstawie będziemy wykorzystywać Twoje dane? Dowiedz się więcej